Con Criterio
Saber de donde vengo y el camino que he recorrido. Detenerme, reflexionar, iterar y decidir hacia donde va toda esta vorágine de la IA aplicada a desarrollo de producto.
Hola, soy Pol Marzà. Cada semana escribo una nueva edición de Con Criterio, la newsletter sobre construir productos digitales con IA; con planificación, método y sin atajos. Si te han reenviado este email, puedes suscribirte aquí:
Por qué esta nueva newsletter?
Llevo más de tres años construyendo productos digitales con inteligencia artificial. Antes de que existiera un nombre para lo que hacía, ya lo hacía. Antes de que “vibe coding” fuera tendencia, yo ya estaba sentado delante de Claude planificando bases de datos, definiendo arquitecturas y pensando en quién iba a usar lo que estaba a punto de construir.
Hoy quiero contarte por qué he cambiado el nombre de esta newsletter, qué significa “Con Criterio” y por qué creo que es el único término que va a sobrevivir a todo lo que viene.
El origen: construir con IA antes de que tuviera nombre
Cuando empecé a crear productos con IA, no había una etiqueta para eso. Simplemente decía que hacía “programación asistida por IA” o “AI coding”, y la gente me miraba raro. No era programador de formación (vengo del diseño UX y la fotografía) pero descubrí que podía construir cosas reales si dedicaba suficiente tiempo a pensar antes de ejecutar.
Eso era lo que hacía: pensar mucho, construir después.
Llega el vibe coding (y me subo al tren)
A principios de 2025, el término “vibe coding” explotó. Y cuando lo leí, pensé: esto es lo que llevo haciendo todo este tiempo. Así que en junio de ese año lancé Vibe Coding Hacks, una newsletter donde compartía los trucos, la experiencia y las lecciones que había acumulado durante años construyendo con IA.
Le puse ese nombre porque, en ese momento, era el único paraguas que existía para definir lo que hacía.
El problema: vibe coding empieza a significar otra cosa
Con el paso de los meses, vi cómo “vibe coding” se iba asociando con algo que no me representaba. Se convirtió en sinónimo de construir sin pensar. Sin arquitectura, sin seguridad, sin criterio. Si funcionaba, valía. Si se rompía, se le pedía a la IA que lo arreglara. Y si no lo arreglaba, se empezaba de cero.
Eso chocaba frontalmente con mi forma de trabajar. Yo dedicaba el 80% del tiempo a planificar y el 20% a ejecutar. Definía PRDs, diseñaba schemas de base de datos, pensaba en la escalabilidad antes de escribir la primera línea. Pero cada vez que explicaba esto, tenía que añadir un matiz: “hago vibe coding, pero con criterio“.
Ese “pero” me empezó a pesar.
Aparece el SDD y la historia se repite
A principios de 2026, descubrí el concepto de Spec-Driven Development (SDD): un enfoque donde todo parte de una especificación detallada antes de tocar código. Cuando lo leí, pensé lo mismo que con el vibe coding: esto se parece mucho a lo que ya hago.
Pero esta vez no me lancé a adoptar el término. Porque me di cuenta de algo importante.
Lo que he aprendido: los nombres cambian, el criterio no
Vibe coding fue útil hasta que dejó de representarme. SDD se acerca más a mi método, pero tiene sus propias limitaciones cuando los proyectos escalan. Y seguramente, dentro de un año, aparecerá otro término nuevo que defina otra forma de construir con IA.
Lo que me di cuenta es que vibe coding y SDD no son incompatibles. Son complementarios, y cada uno tiene su momento:
Vibe coding tiene sentido cuando quieres validar una idea rápido, cuando estás explorando si algo merece existir.
SDD tiene sentido cuando el proyecto necesita escalar, cuando necesitas que la IA tenga un esquema claro de cómo está construido todo para que pueda ayudarte de verdad.
La clave no está en elegir un bando. Está en saber cuándo usar cada herramienta. Cuándo tirar de Lovable para un prototipo interno y cuándo montar un proyecto en Next.js porque necesitas SEO. Cuándo Astro es la respuesta y cuándo no lo es. Cuándo planificar durante días y cuándo lanzar en una tarde.
Eso es criterio.
Bienvenido a Con Criterio
He repasado todo lo que he compartido en estos meses y lo que se ha mantenido constante no es la herramienta ni la metodología. Es la forma de pensar. El criterio para decidir qué construir, cómo construirlo y con qué hacerlo.
Por eso, a partir de hoy, esta newsletter se llama Con Criterio.
No es un rebrand cosmético. Es una corrección de rumbo. El contenido sigue siendo el mismo: builds reales, metodología, herramientas, lecciones aprendidas construyendo productos con IA. Lo que cambia es que ya no estoy atado a un término que no controlo y que puede significar cualquier cosa mañana.
Con Criterio es lo que siempre debería haberse llamado. Solo que necesité un año para darme cuenta.
Nos vemos la semana que viene.
Pol Marzà
PD: Si te ha gustado este post y crees que puede gustar a otras personas me ayudaría mucho si lo compartes 😊
Pol, justo el término SSDD lo descubrí gracias a una conversación contigo hace poco.
Me llamó mucho la atención porque, al final, pone nombre a algo que muchos estábamos haciendo sin llamarlo así: pensar la estructura antes de empezar a construir con IA.
Y creo que ahí está la clave de todo lo que comentas en este post. La IA ha acelerado muchísimo la ejecución, pero eso también ha hecho más visible un problema: cuando no hay arquitectura, ni criterio, ni planificación, simplemente construimos más rápido… algo que luego se rompe.
Por eso me gusta mucho el enfoque que planteas:
no se trata de elegir entre vibe coding o SSDD, sino de saber cuándo usar cada enfoque.
Prototipar rápido para explorar.
Diseñar bien cuando el proyecto va a crecer.
Eso, como dices, es criterio.
Buen cambio de rumbo para la newsletter.
Enhorabuena una vez más por todos los pasitos que das.